This Is Becauseの意味と使い方|This Is Whyとの違いを徹底解説
英語のライティングやビジネスプレゼンテーション、学術論文の執筆において、論理の骨組みを作る要となるのが因果関係を表すフレーズです。中でも頻出する「This is because」は、一見シンプルでありながら、「This is why」との混同や、文頭での接続詞的な使い方を巡って学習者が躓きやすい代表格といえます。
直後に続く情報が「原因」なのか「結果」なのかを曖昧なまま使ってしまうと、相手に正反対の因果関係を伝えてしまいかねません。本稿では、大手語学教育機関の指導データやコーパスの用例分析に基づき、「This is because」の正確な意味と構造、実践的な言い換え表現までを論理的に解き明かします。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:「This is because」は「なぜなら〜だからだ」という意味で、直前の文で述べた【結果】に対する【直接的な原因・理由】を導く。
- 要点2:「This is why(そういうわけで〜)」とは因果の向きが完全に逆であり、後ろに「原因(This is because)」が来るか「結果(This is why)」が来るかが決定的な判別基準。
- 要点3:学術論文やビジネス文書でも使用可能だが、語彙の重複を避けるためのアカデミックな言い換え表現(The reason for this is that... 等)の併用が有効。
【基本構造】This is becauseの意味と文頭での正しい使い方
「This is because」の基本的な意味は、「なぜなら〜だからだ」「これは〜が原因である」です。英語の談話構造において、直前の文で先に提示された「事実・結果(Effect)」に対し、その発生源となった「原因・理由(Cause)」を後から論理的に補足説明する役割を果たします。
文法的な成り立ちを分解すると、代名詞の「This」が直前の文全体(またはその内容)を指す主語(S)、be動詞の「is」が述語動詞(V)、そして接続詞の「because」が導く節(主語+動詞を含む完全な文)が文全体の保護(C)となる「S + V + C」の第2文型です。
日本人学習者が英語を書く際、文頭に単独の接続詞「Because」を置いて単一の文(従属節のみの断片文)にしてしまう文法エラー(Sentence Fragment)が多発します。文を一旦ピリオドで区切った後、前の文を受けて独立した1文として「なぜなら〜」と論述を展開したい場合に、このThis is because [S + V]の形式が極めて有効な文頭表現として機能します。

【決定的な違い】This is because vs This is whyの論理構造を完全比較
多くの英語学習者が最も混同しやすいのが「This is because」と「This is why」の使い分けです。両者の違いを一言で定義するなら、「後ろに原因が来るか、結果が来るか」という論理ベクトルの違いに尽きます。
| 表現 | 直前に来る内容(文1) | 後ろに続く内容(文2) | 日本語の対応イメージ |
|---|---|---|---|
| This is because... | 結果・状況(例:売上が落ちた) | 直接的な原因・理由(例:競合が参入した) | 「なぜなら〜だからだ」 |
| This is why... | 原因・背景(例:競合が参入した) | もたらされた結果(例:売上が落ちた) | 「そういうわけで〜(だから〜だ)」 |
| That is because... | 相手の発言・少し離れた結果 | その客観的理由 | 「それは〜だからですよ」 |
具体例でその因果関係を検証してみましょう。
- This is becauseのパターン:
Sales dropped significantly last quarter. This is because a major competitor entered the market.
(前四半期の売上は大幅に落ち込んだ。なぜなら、大手競合他社が市場に参入したからだ。) - This is whyのパターン:
A major competitor entered the market. This is why sales dropped significantly last quarter.
(大手競合他社が市場に参入した。そういうわけで、前四半期の売上が大幅に落ち込んだのだ。)
このように、文の前後関係を入れ替えるだけで使うべき表現が180度反転します。This is whyは関係副詞whyを用いた名詞節であり、「That is the reason why...」の省略形であるため、直後には必ず「導かれた結論・結果」が配置されます。
That is becauseとのニュアンスの違いと使い分けの境界線
指示代名詞が「This」から「That」に変わった「That is because」も頻出表現の一つです。意味上の根幹は同じく「原因の提示」ですが、両者には情報に対する心理的・談話的距離(Informational Distance)の差が存在します。
「This is because」は、話し手自身が直前に語った主張やデータ、現在進行形で議論の中心にある事象を指すケースで好まれます。発話内容を自分側のテリトリーとして扱い、読者や聞き手の視線を直近の話題に強く引きつける効果を持ちます。
一方の「That is because」は、対話相手が口にした発言や質問を受け、「あなたの言ったその事象の原因は〜です」と客観的に答える場面や、少し前に言及した過去の文脈を振り返る場面で多用されます。英会話の受け答えで「なるほど、それは〜だからなんですね」と相槌を打つ文脈では、That is becauseの方が自然な距離感を保てます。
【実務・学術】論文やビジネス文書での適切な言い換え表現
「This is because」は論理構成が明確であるため、TOEFL/IELTSのライティングやビジネスレポート、学術論文(Academic Paper)でも広く用いられています。しかし、同じ段落内で何度も繰り返すと文章の幼稚さや語彙の拙さ(Repetitive Style)を印象づけてしまいます。
論理的な格調を高めるためには、文脈に応じた適切な言い換え表現をストックしておくことが不可欠です。
- The reason for this is that [S + V]:
「この理由は〜であるためだ」。This is becauseと完全に同義でありながら、よりフォーマルで明瞭な学術的響きを持つ表現。 - This is due to [名詞/動名詞]:
「これは〜に起因する」。後ろに節(S+V)ではなく名詞句を置くことで、文構造をコンパクトに引き締めたい場合に最適。 - This can be attributed to [名詞]:
「これは〜に帰因すると考えられる」。要因分析やデータ検証のセクションで高い客観性を示せる学術論文の定番表現。 - This accounts for [名詞]:
「これが〜の説明となる / 要因を占める」。数値データの変動理由を解説するビジネスプレゼンで重宝される動詞句。
【実践例文集】日常会話・ビジネス・学術レポートでの文脈別用例
実際のコミュニケーションで正確に使いこなすための、シーン別実践例文を紹介します。
【シーン1:日常会話・カジュアルな説明】
"I decided to cancel my gym membership. This is because I rarely have time to go on weekdays."
(ジムの会員を解約することにしたんだ。平日は行く時間がほとんど取れないのが理由だよ。)
【シーン2:ビジネス文書・プロジェクト報告】
"The release date of the new software has been postponed by two weeks. This is because the QA team identified critical security vulnerabilities during the final testing phase."
(新ソフトウェアのリリース日は2週間延期されました。最終テスト段階で品質保証チームが重大なセキュリティ脆弱性を特定したためです。)
【シーン3:学術論文・リサーチ分析】
"The reaction rate decreased significantly under high-pressure conditions. This is because the molecular collision frequency was altered by the presence of the catalyst inhibitor."
(高圧条件下において反応速度は著しく低下した。触媒阻害物質の存在によって分子衝突の頻度が変化したためである。)

【実態検証】日本人学習者が陥る3大トラップと誤解の是正
英語学習の現場指導や質問コミュニティを分析すると、日本人が無意識に犯してしまう共通のミスが3つ浮き彫りになります。
第1のトラップは、「This is because of [S + V]」という品詞の混同です。接続詞の「because」の後ろには「主語+動詞(節)」が来ますが、前置詞句である「because of」の後ろには「名詞句」しか置けません。「This is because of he was sick」といった誤文は極めて多く見られるため、ofの有無による構文の違いを厳格に峻別する必要があります。
第2のトラップは、「Because this is...」との混同です。語順が変わると意味は全く別物になります。「Because this is expensive, I won't buy it.(これは高価なので、私は買いません)」のように、「Because this is」は単に「this is」で始まる文を従属接続詞becauseで繋いでいるに過ぎず、独立した文頭因果表現ではありません。
第3のトラップは、理由を述べる前の前提提示を省略してしまうことです。「This is because」の主語「This」は、先行する情報が存在して初めて成立する代名詞です。文脈の冒頭やパラグラフの第1文に唐突に配置すると、読者は「何の原因を指しているのか」を見失います。必ず「事象の提示 → This is becauseによる理由付け」という2段構えの順序を死守してください。
【プロの結論】英語の因果関係表現を使いこなすための判断基準
因果関係を誤解なく伝えるための思考アルゴリズムは明快です。頭の中で「結果が先か、原因が先か」を1秒で判定する訓練を重ねることに尽きます。
- 「結論(結果)」を先に言い切ってから、背後の理由を補足したい場合:
👉 This is because... を選択する - 「前提(原因)」を先に述べてから、そこから生じる結論へ導きたい場合:
👉 This is why... または Therefore / As a result を選択する
この論理の向き(Vector of Causality)を意識的に整えるだけで、英文の説得力と読みやすさは劇的に向上します。
【this is because】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:文頭で「Because...」と始めるのと「This is because...」はどう違いますか?
A1:文頭の「Because [S + V], [S + V]」は、1つの文の中で「理由」を先に述べた上で「主節(結果)」を続ける従属節の構造です。一方、「This is because...」は前の文で独立して完結した結果を受け、新しい文として「その理由は〜だからだ」と後追いで原因を説明する独立文の構造です。前の文とピリオドで区切る場合は、文法エラーを避けるため「This is because」を用います。
Q2:論文(アカデミックライティング)で This is because を使っても減点されませんか?
A2:減点の対象にはなりません。ネイティブスピーカーの査読付き学術論文でも頻繁に登場する正当な論理接続表現です。ただし、1本の論文中で過剰に連発すると文体が単調になるため、「The reason is that...」「This is due to...」「This phenomenon can be explained by...」などのバリエーションを織り交ぜることが推奨されます。
Q3:This is because why という表現は文法的に正しいですか?
A3:明確な文法エラーです。「This is because(理由は〜)」と「This is why(結果は〜)」が混ざってしまった誤用であり、英語として成立しません。どちらか一方のみを選択して記述してください。
Q4:ビジネスメールで相手に丁寧に理由を伝える場合のおすすめ表現は?
A4:「The reason for this change is that...(今回の変更の理由は〜)」や「This is mainly due to...(これは主に〜によるものです)」といった表現を使うと、簡潔でありながら礼儀正しく論理的なニュアンスを相手に与えられます。
まとめ:因果関係を正確に伝える英語力を身につける判断基準
「This is because」は、直前に示した事実や主張に対して論理的な裏付けを与える、英語コミュニケーションにおける不可欠な接続表現です。
「This is why」との因果の向きの違いを正確に把握し、後ろに「原因」を置くという基本ルールを徹底することで、ライティングでもスピーキングでも論理の破綻を防ぐことができます。ビジネスや学術などフォーマル度の高い場面では「This is due to」や「The reason for this is that」といった言い換え表現も柔軟に取り入れ、精度の高い英語表現力を確立させていきましょう。 (出典: this is because(Yahoo!ニュース))